Por Paula Cristina Costa
1 INTRODUÇÃO
A motivação
leva as pessoas a agirem e a executarem determinada tarefa e a
empenharem-se com dedicação, esforço e energia em tudo aquilo que fazem.
A natureza e intensidade motivacional, varia de pessoa para pessoa,
dependem ainda das motivações internas e externas ao indivíduo.
A Motivação é uma matéria de extrema importância para as organizações, e
como tal, deve ser integrada na definição da estratégia organizacional.
As organizações precisam das pessoas para atingirem os seus objectivos e
alcançar a sua visão e missão de futuro, assim como as pessoas
necessitam das organizações para atingirem as suas metas e realizações
pessoais. Assim sendo, será crucial manter as pessoas motivadas e
satisfeitas para que trabalhem arduamente no alcance das metas e
objectivos traçados.
Os Recursos Humanos têm sido uma preocupação constante da gestão das
organizações, uma vez que uma boa gestão dos mesmos traduz-se no
diferencial que alavanca os bons resultados.
Para trabalhar o capital humano de modo a maximizar o seu desempenho, é
necessário que os indivíduos se sintam motivados, satisfeitos e felizes
no exercício das suas funções, só assim desenvolverão com melhor
qualidade as suas actividades e atingirão os objectivos com maior
eficácia.
2 MOTIVAÇÃO
A motivação
tem vindo a ser, cada vez mais, um tema central em comportamento
organizacional. Esta área tem sido muito estudada ao longo dos temos e
alvo de interesse por parte das organizações e dos seus gestores.
Um dos grandes desafios para um gestor de recursos humanos dentro de uma organização, é motivar
os seus colaboradores, adequando as suas estratégias às pessoas que com
ele trabalham, uma vez que cada pessoa é um ser único e distinto de
todos os outros.
Embora a motivação
seja um assunto valorizado nas áreas da psicologia e comportamento
organizacional, continua a ser um conceito muito difícil de definir e
aplicar.
2.1 DEFINIÇÃO DO CONCEITO
Segundo Pinder (1998), “ A motivação
no trabalho é um conjunto de forças energéticas que têm origem quer no
indivíduo, quer fora dele, e que moldam o comportamento de trabalho,
determinando a sua força, direcção, intensidade e duração.”
Idalberto Chiavenato (2005, p.242), defende que a “Motivação é a pressão
interna surgida de uma necessidade, também interna, que excitando (via
electroquímica) as estruturas nervosas, origina um estado energizador
que impulsiona o organismo à actividade, iniciando, guiando e mantendo a
conduta até que alguma meta (objectivo, incentivo) seja conseguida ou a
resposta seja bloqueada.”
Numa perspectiva geral a maioria das definições de motivação tende a incluir um elemento de estimulação, acção e esforço, movimento e persistência, bem como a recompensa.
3 IMPORTÂNCIA DA MOTIVAÇÃO NAS ORGANIZAÇÕES
A motivação
é extremamente importante no que concerne aos aspectos que envolvem o
ambiente de trabalho, sendo um factor crucial para o bom funcionamento
das organizações, podendo ser determinada pelos comportamentos,
necessidades e desempenho dos colaboradores. Permite ainda às
organizações a possibilidade de avaliar o nível de motivação e desempenho individual, resultando nos processos de Motivação Organizacional.
De acordo com Steers e Porter (1991), “…a motivação,
em relação ao comportamento no trabalho, energiza, orienta e sustenta
esse comportamento.” Ou seja, certos comportamentos dos colaboradores
praticados numa organização podem ser indícios de motivação ou desmotivação. Deste modo, a motivação é inferida pelos comportamentos observáveis dos trabalhadores.
Os níveis motivacionais
dos colaboradores numa organização traduzem-se no bom ou mau desempenho
dos mesmos. É essencial mantê-los motivados para que estes atinjam
elevados padrões de desempenho, levando as organizações a alcançarem os
seus objectivos e metas.
O desempenho organizacional é o resultado de vários factores, tais como: estratégia, tecnologia, talento humano e cultura organizacional.
A motivação
deve fazer parte integrante da estratégia organizacional, e é
fundamental que os colaboradores sejam continuamente motivados e
estimulados a crescer enquanto profissionais, a executarem as tarefas
inerentes às funções com eficácia, fazendo com que se sintam realizados
no exercício das suas funções. Para tal, as organizações devem adequar
os processos de resultado'
target='_blank' style='color: #0000FF; text-decoration:
underline'>coaching e promover uma liderança eficaz que seja
determinante no processo motivacional.
Segundo Ward (1998, p.118), “Tudo vai permanecendo constante, se as pessoas estiverem altamente motivadas a obter resultados, administrá-las será uma tarefa que exigirá menos esforço…”.
Colaboradores motivados visam com maior probabilidade a obtenção de
rendimento, compreensão, intelectualidade, competência, conhecimento
tecnológico, desenvolvimento de talentos individuais e produtividade.
Segundo Minicucci (1992, p.228), “Em uma sociedade de produção em massa, o empreendimento de motivar
as pessoas a trabalhar não constitui uma tarefa fácil, visto que muitos
obtêm pouca satisfação pessoal em seus empregos e auferem pouco senso
de realização e criatividade”.
Os seres humanos podem ser motivados de diferentes formas, visto que
todos os indivíduos são distintos e as suas necessidades individuais vão
sofrendo alterações ao longo da vida.
Chiavenato (2005, p.244) revela que “…o que motiva alguém hoje pode não motivar amanhã”.
O processo motivacional está direccionado para as metas e necessidades
individuais. O alcance das metas e objectivos conduz a uma redução das
necessidades.
Para Bergamini (1997, p.32), “…os aspectos motivacionais surgem, essencialmente, do próprio sujeito, como resultado de sua história de vida suas necessidades de encarar desafios,
do lugar reservado ao trabalho em sua vida, o modo como constrói as
relações interpessoais, a disponibilidade para construir a carreira e o
modo como este se organiza frente a situações não planejadas…a motivação surge a partir da personalidade do individuo…”
O processo motivacional pode ser explicado pela:
1 Identificação de necessidades que provocam tensão e desconforto na pessoa;
2 A pessoa procura satisfazer as necessidades, surgindo um comportamento;
3 Se a pessoa satisfizer a necessidade, o processo motivacional é eficaz;
4 A avaliação do desempenho pode desencadear uma recompensa;
5 Novo processo motivacional.
De acordo com Chiavenato (2005, p.245), “…num processo motivacional, se a
necessidade for satisfeita gera-se um bem-estar, contudo caso a
necessidade não seja satisfeita, pode gerar-se um processo de
frustração, conflito e estresse”.
4 TIPOS DE MOTIVAÇÃO
As pessoas podem ser motivadas nas organizações onde trabalham de duas formas, através da motivação intrínseca e da motivação extrínseca. Tanto a motivação
intrínseca como a extrínseca podem deixar de o ser repentinamente, caso
os benefícios, recompensas e incentivos deixem de corresponder às
expectativas do indivíduo.
4.1 Motivação Intrínseca
A motivação
intrínseca reporta-se a comportamentos de trabalho que são efectuados
com entusiasmo. O próprio trabalho provoca satisfação na pessoa que o
desempenha, fazendo com que o indivíduo o execute com prazer,
sentindo-se motivado intrinsecamente. Um dos exemplos em que está
presente a motivação
intrínseca é o caso do empresário milionário que continua a trabalhar
arduamente, ou então quando um aluno tem vontade de aprender.
Uma das vantagens da motivação
intrínseca é que a mesma tende a manter-se ao longo dos tempos e
valoriza a competência, o êxito, o rendimento, a aprendizagem e a
satisfação pessoal.
De acordo com Deci (1975), “As actividades motivadas intrinsecamente são
aquelas para as quais não há recompensas aparentes, para além da
actividade em si mesma. As actividades são mais fins em si mesmas do que
meios para alcançar um fim”.
4.2 Motivação Extrínseca
A motivação
extrínseca refere-se sobretudo a comportamentos que estão motivados
pelo facto de terem uma finalidade. Essa finalidade pode ser a obtenção
de uma recompensa material ou social após a concretização da tarefa, ou
então para evitar uma punição. Deste modo, a satisfação da pessoa é
apenas uma consequência da acção. Um dos exemplos de motivação extrínseca é um estudante que no fim do dia vai entregar pizzas para ganhar algum dinheiro.
A motivação
externa pode estar associada a diversos factores, tais como estatuto
social, ego, comparação com os outros, prémios, reconhecimento/elogios.
5 TEORIAS DA MOTIVAÇÃO
Quando falamos em motivação, associamos de imediato às várias teorias que estão associadas a este conceito. Não faltam teorias sobre motivação
e diversos autores que dedicaram as suas vidas ao estudo das mesmas. O
mais difícil é compreender os seus factos e as suas complexidades. O
quadro que se segue permite-nos identificar os dois grandes tipos de
teorias existentes, bem como as teorias que estão associadas a cada uma
delas.
5.1 TEORIAS DE CONTEÚDO
As teorias de conteúdo centram-se sobretudo na satisfação de uma pessoa.
Preocupam-se em identificar o que se passa no interior do indivíduo ou
no seu ambiente de trabalho, bem como nos factores que motivam as
pessoas.
5.1.1 Teorias de Conteúdo Gerais
As teorias de conteúdo gerais dedicam-se particularmente ao estudo dos
motivos do comportamento humano e referem-se às aspirações genéricas das
pessoas. A teoria das necessidades humanas é uma das teorias de
conteúdo gerais.
Teoria das Necessidades
Abraham Maslow dedicou grande parte da sua vida profissional ao estudo e desenvolvimento
da teoria das necessidades. Esta teoria motivacional baseia-se
essencialmente numa hierarquia das necessidades, sendo que as mesmas
estão ordenadas hierarquicamente, de acordo com o seu grau de
importância e influencia no comportamento das pessoa.
Deste modo, Maslow distingue cinco níveis de necessidades (necessidades
fisiológicas, de segurança, sociais, de amor, de estima e de
auto-realização), numa hierarquia que se divide em dois grupos. O
primeiro grupo inclui as necessidades de ordem superior (necessidades
sociais, de amor, estima e auto-realização), podendo estas ser
satisfeitas de forma intrínseca. O segundo grupo inclui as necessidades
de ordem inferior (necessidades fisiológicas e de segurança), sendo elas
satisfeitas externamente.
De acordo com Maslow (2003), “…as necessidades não satisfeitas são os
motivadores principais do comportamento humano, havendo precedência das
necessidades mais básicas sobre as mais elevadas”.
5.1.2 Teorias de Conteúdo Organizacionais
Estas teorias referem-se particularmente a situações de trabalho. A
teoria bifactorial é uma das teorias de conteúdo organizacionais.
Teoria Bifactorial
A teoria bifactorial foi desenvolvida por Frederick Herzberg em 1959,
baseia-se sobretudo nos factores que contribuem para a satisfação e
insatisfação no trabalho. Esta teoria defende que as pessoas têm dois
tipos de necessidades, as motivadoras e as higiénicas.
Para Herzber (1959), a motivação no trabalho depende sobretudo de dois factores:
Os Factores Higiénicos referem-se às condições que rodeiam a pessoa
enquanto trabalha. Corresponde ao contexto de trabalho, são de natureza
extrínseca e não geram satisfação nas pessoas a curto prazo.
Os Factores Motivacionais referem-se ao conteúdo do cargo, às tarefas e
às actividades relacionadas com o mesmo. As necessidades motivadoras são
de natureza intrínseca e conduzem a uma satisfação a longo prazo,
aumentando a produtividade em níveis de excelência.
5.1 TEORIAS DE CONTEÚDO
As teorias de conteúdo centram-se sobretudo na satisfação de uma pessoa.
Preocupam-se em identificar o que se passa no interior do indivíduo ou
no seu ambiente de trabalho, bem como nos factores que motivam as
pessoas.
5.1.1 Teorias de Conteúdo Gerais
As teorias de conteúdo gerais dedicam-se particularmente ao estudo dos
motivos do comportamento humano e referem-se às aspirações genéricas das
pessoas. A teoria das necessidades humanas é uma das teorias de
conteúdo gerais.
Teoria das Necessidades
Abraham Maslow dedicou grande parte da sua vida profissional ao estudo e desenvolvimento
da teoria das necessidades. Esta teoria motivacional baseia-se
essencialmente numa hierarquia das necessidades, sendo que as mesmas
estão ordenadas hierarquicamente, de acordo com o seu grau de
importância e influencia no comportamento das pessoa.
Deste modo, Maslow distingue cinco níveis de necessidades (necessidades
fisiológicas, de segurança, sociais, de amor, de estima e de
auto-realização), numa hierarquia que se divide em dois grupos. O
primeiro grupo inclui as necessidades de ordem superior (necessidades
sociais, de amor, estima e auto-realização), podendo estas ser
satisfeitas de forma intrínseca. O segundo grupo inclui as necessidades
de ordem inferior (necessidades fisiológicas e de segurança), sendo elas
satisfeitas externamente.
De acordo com Maslow (2003), “…as necessidades não satisfeitas são os
motivadores principais do comportamento humano, havendo precedência das
necessidades mais básicas sobre as mais elevadas”.
5.1.2 Teorias de Conteúdo Organizacionais
Estas teorias referem-se particularmente a situações de trabalho. A
teoria bifactorial é uma das teorias de conteúdo organizacionais.
Teoria Bifactorial
A teoria bifactorial foi desenvolvida por Frederick Herzberg em 1959,
baseia-se sobretudo nos factores que contribuem para a satisfação e
insatisfação no trabalho. Esta teoria defende que as pessoas têm dois
tipos de necessidades, as motivadoras e as higiénicas.
Para Herzber (1959), a motivação no trabalho depende sobretudo de dois factores:
Os Factores Higiénicos referem-se às condições que rodeiam a pessoa
enquanto trabalha. Corresponde ao contexto de trabalho, são de natureza
extrínseca e não geram satisfação nas pessoas a curto prazo.
Os Factores Motivacionais referem-se ao conteúdo do cargo, às tarefas e
às actividades relacionadas com o mesmo. As necessidades motivadoras são
de natureza intrínseca e conduzem a uma satisfação a longo prazo,
aumentando a produtividade em níveis de excelência.
5.2 TEORIAS DE PROCESSO
As teorias de processo centram-se em processos cognitivos que afectam as
decisões, face ao comportamento no trabalho. Analisam a motivação de uma forma dinâmica, procurando sobretudo formas de desenvolver o comportamento humano.
5.2.1 Teorias de Processo Gerais
Estas teorias procuram explicar o desenvolvimento da motivação numa lógica mais vasta que a organizacional.
Teorias da Equidade
A teoria da equidade foi desenvolvida por Adams (1965) e sustenta que as
pessoas querem ser reconhecidas de forma satisfatória, em comparação
com outras pessoas, pelas suas experiências, habilidades, competências e outros elementos inerentes ao cargo.
Esta teoria parte do princípio que os trabalhadores comparam os seus
contributos à organização, ou seja, com aquilo que dela recebem, devendo
haver correspondência entre e os investimentos e os ganhos. Existe dois
tipos de equidade, a equidade interna e a equidade externa. A equidade
interna refere-se à comparação entre os membros da mesma organização. A
equidade externa consiste na comparação com pessoas exteriores à
organização.
A teoria da equidade procura explicar a justiça distributiva, ou seja, a
forma como são distribuídas as recompensas entre as pessoas numa
organização.
5.2.2 Teorias de Processo Organizacionais
Estas teorias procuram explicar a dinâmica de desenvolvimento da motivação numa lógica organizacional. A teoria das expectativas é um dos exemplos das teorias de processo organizacional.
Teoria das Expectativas
A teoria das expectativas ou teoria das expectativas, instrumentalidade e
valência foi uma das teorias mais conhecidas na psicologia. Foi
desenvolvida por Vroom (1964) e outros autores, tais como Lyman Porter e
Edward Lawler. É uma teoria cognitiva que sustenta que as pessoas podem
avaliar-se racionalmente, bem como avaliar as situações e fundamentar
as suas acções.
A teoria considera que o comportamento é resultado
de uma escolha consciente. O comportamento escolhido é aquele que
conduz a maiores ganhos para a pessoa. Ela organiza-se em torno de três
conceitos: expectativas, valência e instrumentalidade.
• Expectativas: é a probabilidade de que se um esforço for exercido, o
desempenho será bem sucedido, assim como a recompensa pelo mesmo;
• Valência: para haver um esforço da pessoa, é necessário que haja uma recompensa valiosa e positiva;
• Instrumentalidade: um primeiro resultado irá condicionar outro resultado. Se uma recompensa monetária for favorável, irá contribuir para um estilo de vida superior.
Sendo assim, para que haja motivação, as expectativas, a valência e a instrumentalidade devem ser elevadas.
6 CONSIDERAÇÕES FINAIS
As organizações devem proporcionar espaços de trabalho saudáveis,
preocupar-se com a qualidade de vida dos seus colaboradores e serem
atractivas para trabalhar, privilegiando a existência de pessoas
motivadas.
Num ambiente económico global e competitivo, torna-se urgente actuar em
consonância, num contexto organizacional capaz de manter o equilíbrio,
entre a incerteza e a insegurança económica. As organizações devem
proporcionar segurança e confiança aos trabalhadores, para que estes
continuem a garantir um desempenho elevado e eficaz, contribuindo assim
para elevar a performance organizacional.
A chave do sucesso para um elevado desempenho das organizações está na
congruência entre os elementos da organização, principalmente entre a
estratégia, a estrutura, as pessoas e a própria cultura organizacional.
Ao relacionar-se as principais teorias da motivação verifica-se que são inúmeras e distintas as razões motivacionais de cada pessoa, apesar de partilharem o mesmo espaço organizacional.
Conclui-se que, apesar de existirem várias definições dos conceitos e
diferentes teorias de diversos autores, relativas ao mesmo tema, o
objectivo final é similar, ou seja, fazer com que os trabalhadores se
sintam satisfeitos e motivados no seu local de trabalho e, na realização
das tarefas inerentes à função que desempenham, contribuindo de forma
decisiva para o aumento da performance da organização.
Fonte: http://www.rhportal.com.br/artigos/rh.php?rh=Motivacao-no-Trabalho&idc_cad=x9oif4v7j
Nenhum comentário:
Postar um comentário